?

Log in

No account? Create an account
booze, muze & shooz [entries|archive|friends|userinfo]
shoomann

[ website | pixid ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Литры лита, море лита. [May. 21st, 2016|08:28 pm]
shoomann
[music |NOSTALGIA 77 - Seven Nation Army (Grant Phabao Remix)]

Небольшое иллюстрированное исследование в области лит-печати для начинающих и не только.

На майские праздники мы гостили у одноклубника на даче в Псковской области. С собой взяли "Kowa/SIX" с двумя объективами (подарок Артура Василёнка) и набором светофильтров. Дежурным экспонометром работал глубокоуважаемый товарищ "Свердловск-4" (тоже спасибо Артуру). Погода была к нам благосклонна, и мы совершили несколько прогулок по окрестностям. Жижицкое озеро не только радует глаз, но и имеет давнюю историю: именно на нём Александр Невский обкатал технологию захоронения тевтонцев под лёд, благодаря чему впоследствии прославился в более освещённой историками битве на Чудском озере, но речь не об этом.
Плёнку для "Ковы" я взял превосходнейшую - Fuji Neopan Acros, которая сейчас стала практически недоступной по цене. Кроме того была пара роликов прекрасной Ilford FP4Plus, которая также стала заоблачной. Поскольку планировалось снимать в основном пейзажи, решил не экономить и взять с собой лучшее, о чём ни капли не пожалел. В данном изыскании будет рассматриваться сюжет, снятый на чудо японской инженерной мысли, то есть Acros. Ещё была пара роликов цветного слайда, но его мы до сих пор не проявили.

Итак, в день отъезда мы дошли, наконец до собственно озера, и стали совмещать приятное с полезным. Юля осваивает "Кову", поэтому приходилось делиться аппаратом, что порой сильно мешало, почти так же, как съёмка портрета двумя фотографами сразу. В этой связи наш добрый хозяин выдал Юле из закромов "Зенит-3М" и два ролика КН-2, и я владел "Ковой" почти безраздельно. Кстати, "Зенит-3М" мы видели впервые и были очень впечатлены этим экземпляром. Немного притормаживали длинные выдержки, но света хватало, и они были неактуальны. Впоследствии выяснилось, что плёнка тоже замечательная но я снова отошёл от главной темы нашего кордебалета.

Привезённый в Москву негативный материал проявлялся Илфордовским LC-29 в разведении 1+29 при комнатной температуре (~23-24*С). При первом беглом осмотре негативы показались слишком плотными, однако дальнейшая работа с ними показала, что опасения были напрасными. Опасался же я того, что когда я начну печатать лит, мне придётся умереть у станка.

Первые пробы я печатал в стандартном проявителе СТ-1, решив, что сразу начинать сеанс печати с лита (а я имею такое обыкновение) не совсем разумно. Негативы выглядели многообещающе, и я решил начать с индекс-принтов, поскольку рамки для сканера под средний формат у меня не было. Это тоже было нетипичное решение, ибо последние год-два я имел обыкновение сразу печатать сюжеты, минуя стадию сканирования или печати контролек.

Итак, я расчехлил рамку для контакт-принтов, любезно подаренную нам ещё в первый год существования (тогда клуб "Pixid' располагался на "Водном Стадионе") и отпечатал контрольки.

Индекс-принт

Прошу не обращать внимания на кадр, отмеченный галочкой, ибо речь дальше пойдёт не о нём. Галочка говорит о том, что сюжет снят Юлей. Я попросил её отметить все снятые ей сюжеты, так как у неё на такие вещи лучше память, только и всего. Нас же интересует сюжет в нижнем левом углу - именно его я решил напечатать первым.

Контрольки печатались на фотобумаге "Унибром", любезно предоставленной мне директором одного из предприятий, реализующих неподалёку от нас фотоматериалы. Осенью 2013 года они отдали мне просроченные образцы бумаги производства "ФоМос", которая применяется для аэрофотосъёмки. Просрочка достаточно свежая, очень хорошего качества, весьма контрастная, но литом мне не удавалось получать на ней удовлетворительные результаты. Поскольку бумага очень "шустрая", я с ходу напечатал на ней выбранный кадр размером 24*30 см, чтобы можно было познакомиться с сюжетом в деталях прежде чем печатать его литом.

Унибром "ФоМос"

Прежде, чем переходить к описанию собственно лит-сеанса, приведу для сравнения скан с негатива, который я смог сделать сегодня, благодаря тому, что Паша вчера привёз рамку для среднего формата к сканеру, который он же дал нам в безвременное пользование.

Скан с негатива

Первый вопрос, который встаёт после того, как выбран сюжет для печати: "На чём?". У меня достаточно обширная коллекция бумаги. Многое подарено, многое куплено. В основном, это просроченная и очень просроченная бумага - наиболее ранние образцы датируются второй половиной 40-х годов. Поскольку лит-печать всегда связана с огромными затратами времени, снимки большого формата я печатаю редко. Также этому способствуют затруднения пространственного характера - расположение кювет, перенос листа из одного раствора в другой и окончательная промывка, под которую раковина в туалете этажом ниже лаборатории не очень подходит. Таким образом, выбор остановился на излюбленном размере - 18*24 см.

Маленькое лирическое отступление: производители сканеров не учитывают разницу форматов бумаги фотографической и офисной, поэтому снимки, выполненные на листах 24*30 мне пришлось подрезать, чтобы нормально отсканировать. То же справедливо в отношении производителей фоторамок, поэтому в последнее время я стараюсь избегать оформления работ в стандартные рамки под А4 формат - эта небольшая разница, на мой взгляд, заметно сказывается на восприятии работы, и никакое паспарту не способно скрыть эту дисгармонию. Поскольку багетные мастерские мало прельщают мой голозадый бюджет, потихоньку начинаю делать рамки своими руками, надеюсь со временем достичь определённых высот в этом деле.

Ещё один нюанс: сканер, как любая тварь, созданная для офисных нужд, привирает относительно цвета сканируемых материалов, поэтому приведённые ниже иллюстрации дают лишь приблизительное представление о тоне изображения, но я постарался сохранить максимально возможное сходство с оригиналом.

Итак, с размером определились, теперь нужно выбрать конкретную пачку с бумагой. Под 18*24 я склеил себе из переплётного картона специальную коробку, чтобы не мучиться постоянно с разворачиванием-заворачиванием фирменных упаковок - иногда это бывает очень утомительно, кроме того чёрная бумага зачастую рвётся и есть риск подсветить всю пачку. Есть один нюанс: в этой коробке бумага хранится без опознавательных знаков, и порой я забываю что там за зверь. Кроме того, некоторые бумаги хранятся в чёрных бумажных конвертах или пластиковых пакетах, которые некоторые производители делают для пачек небольшого объёма. Периодически бумаги там тоже путаются, и в итоге зачастую приходится иметь дело с бумагами фирмы "Кот в мешке", что забавно но не всегда удобно. Именно в такой ситуации я оказался на этот раз: в моей фирменной коробке, завёрнутая в чёрную бумагу, лежала бумага неизвестного мне производителя - глянцевый картон, весьма приятный на ощупь.

Делаю первый стрип-тест (на илл. соответственно за №1): 5 полосок с шагом в 20 секунд на диафрагме 11 (почти всегда на ней печатаю).



Видим тьмутаракань. Печатаю прямым способом весь кадр на том же листе, от которого оторвал полоску. Беру нижнее значение стрип-теста (20 сек.), поскольку по нему всё равно ничего не понятно кроме того, что вуаль бешеная.

Первый комом

Серятина-пресерятина. Печатаю следующий лист, доведя выдержку до 90 секунд.

Второй комом

Чернуха почти что. Видим довольно интересную вуаль: вместо обычного явления, когда она концентрируется по краю листа, у нас всё наоборот. Теперь становится понятно, что бумага эта - скорее всего "Бромэкспресс", на который я уже нарывался и вроде как даже зарекался больше не использовать а пустить детям на рисунки да Юле на эскизы. Тем не мене решаю дальше нести этот крест и проверить пределы своего терпения. Решаю попробовать штурмовать её литом. Экспонирую её в течение примерно 15 минут.

Немного о проявителе. Моя лит-эпопея началась где-то три года назад, когда я обнаружил на чердаке принесённый кем-то из прихожан D-9 рецептуры фирмы "Kodak", произведённый "Фотоаптекой D-76". Через некоторое время я научился мешать собственный проявитель по рецепту "Ilford ID-13". Некоторые говорят, что лит-проявителем данный продукт не является, как и кодаковский вариант, что без формалина это никакой не лит. Меня эти дебаты мало волнуют, поскольку с формалином возиться мне не особо хочется. Кроме того, наш постоянный клиент, Саша Фуко с кафедры химии МГУ, приносил мне самодельный аналог лит-проявителя Мёрша на формалине и особой разницы в результатах я не заметил. Учитывая тот факт, что в кювете жизнь этого проявителя очень коротка, и в неполной бутыли он тоже достаточно быстро теряет бдительность, обычно я отливаю себе для работы небольшое количество концентрата в бутылочки от замечательного китайского сиропа от кашля, затем, ближе к завершению экспонирования набираю оба раствора пластиковыми шприцами на 20 кубиков и смешиваю в принесённой Никитой Подвальным из Института Органической Химии пробирке на 50 мл. Как правило этих объёмов мне хватает на кювету под 18*24. В последнее время количество воды на один замес составляет порядка 700 мл. Также одним из определяющих факторов является температура раствора, его термодинамика, что является ещё одним аргументом в пользу заведения рабочего раствора непосредственно перед "купанием" листа.

Таким образом, смешав 20+20+700 (здесь и далее раствор А + раствор В + вода соответственно) при температуре примерно 25*С погружаю в него лист и начинаю методично качать кювету.

Немного об измерительных приборах. Для коротких выдержек я пользуюсь реле времени "Силуэт" советского производства с кнопочками и тумблерами без светового табло. "Сура-2" с красными светящимися цифирьками давно вышла из строя, да и "Силуэт" дышит на ладан. Позавчера принёс ещё один "Силуэт", подаренный знакомой художницей с Масловки, но он достаточно быстро и весьма вонюче задымился и тоже вышел из строя. Для длинных выдержек я пользуюсь песочными часами на 2 и 5 минут либо часами на мобильном телефоне. При длительном экспонировании супер-точность не нужна, так что данные, приводимые здесь касательно времени экспонирования весьма и весьма приблизительны, хотя порой достаточно точны. Что до термометрии - мой спиртовой градусник лопнул, когда я экспериментировал с температурами, приближёнными к кипятку, поэтому в ходе последних сеансов пользуюсь пальцем, что означает что данные о температуре раствора здесь ещё более приблизительные, чем о времени экспонирования и проявки.

Итак, покачав первый лит-лист примерно 20 минут получаю следующее:

Первый лит комом

Налицо значительное улучшение картинки по сравнению с результатом, полученным "прямым" проявлением. Многие лит-адепты считают подобные результаты успехом, однако я склонен классифицировать подобное как брак, который отдаётся на растерзание детям. Видно неравномерное проявление, которое я склонен считать результатом гидродинамики листа и термодинамики проявителя. Поясню. Разные сорта бумаги по разному ведут себя в кювете с раствором. Некоторые ложатся идеально ровно, некоторые ведут себя капризно, выгибаясь то в одну, то в другую сторону. Я предполагаю, что неравномерное проявление связано с положением листа в кювете и, возможно, с разницей температур на поверхности раствора. Также отягчающим обстоятельством может являться контакт с воздухом. Как-то раз Стас Шакарвис (коллега Никиты Подвального и один из наших давних но редких прихожан) принёс мне бутылку самодельного раствора и сказал, что этот раствор "другой". Испытания показали, что раствор очень нестабильный и довольно быстро я от него отказался, но успел наблюдать один интересный феномен: после мучительных болтаний в кювете я устал дожидаться когда появятся первые следы изображения и решил забраковать лист. Как только я вынул его из раствора картинка чудесным образом проявилась за считанные секунды. Вот такие пирожки с вермишелью.

Следующим шагом я решаю проверить версию о том, что второй или третий лист в том же растворе выходит краше. Экспонирую примерно те же 15 минут (диафрагма 11, как и во всех остальных примерах), подливаю в раствор тёплой воды, доведя температуру примерно до 24*С, а объём, соответственно, до 1 литра. Качаю кювету, если не изменяет память, полчаса (если не час) и получаю на выходе вот что:

Второй лит комом

Оранжево-розовый оттенок, который так обожают лит-печатники, становится более выраженным, чёрный также честнее, однако моё терпение достигает предела и я принимаю решение сменить сорт бумаги. Нахожу конверт от тонкого матового "Униброма", произведённого "Славичем" не только в этом веке, но даже в этом десятилетии. Внутри - чёрный конверт, внутри которого - разномастная бумага. Делаю тест-стрип (см. илл. с тест-стрипами выше, №3). Очень хороший результат (4 полоски с шагом в 20 секунд), однако пошарив в конверте обнаруживаю, что больше там такой бумаги нет. Обнаруживаю там же другой конверт, к счастью с наклейкой с надписью "Унибром 78". Тонкий глянцевый "Унибром" 1978 года выпуска, лишь на год моложе меня, подарен Костей Сафроновым, фотографом из Государственного Архива, который, собственно, принимал нас в деревне, где снимался сюжет. Насколько я помню, раньше мне удавалось получать на нём литом удовлетворительные результаты. Делаю тест-стрип из 5 полосок по 20 секунд (см. выше, №2) и вижу, что вуаль очень сильная. Снова готовлюсь нести крест.

Первый лист экспонируется примерно 4 минуты и проявляется в свежем растворе 20+20+750 при ~24*С. Время проявки не помню, но в любом случае не менее 15 минут. Результат - удовлетворительный.

Первый 78й

Решаю закрепить успех, повторив трюк с подогревом раствора. Экспонирую около 7 минут, доливаю в подкисший раствор 100 мл горячей воды и киваю кюветой в течение, допустим, получаса. Результат меня устраивает и я перехожу к следующему сюжету (кадр, расположенный на индекс-принте справа от описываемого сюжета).



Далее описывать процесс не буду, поскольку сказано уже немало, кроме того не терпится продолжить печать.

Данный материал изложен из следующих соображений:

- зафиксировать для себя приобретённый опыт, который зачастую выветривается из головы и приходится регулярно изобретать колесо, которое сам же уже неоднократно изобретал;
- узнать реакцию коллег по цеху и при необходимости скорректировать в соответствии с этим процесс;
- поделиться опытом с теми, кому это будет полезно.

В заключение хочу поблагодарить всех упомянутых в этой статье людей за моральную и материальную поддержку. Приятно иметь дело с увлечёнными людьми.
linkpost comment

Продам стойку для фотопечати [Feb. 28th, 2015|02:06 pm]
shoomann


Стойка для кювет для аналоговой фотолаборатории.
Удобна для фотопечати в условиях ограниченного пространства.
Габариты: 50*58*80 см.
Пять ярусов для кювет форматом до 40*50 см (верхний контур и 4 выдвижные полки).
Внизу имеется отсек для хранения химреактивов.
Каркас из алюминиевого профиля, выдвижные полки из листового алюминия.
Склеена в лаборатории Henkel в 2011 г. Собственная разработка.
Недостаток: задний правый угол каркаса съеден едким натрием. Визуально неприятно, однако нагрузку выдерживает. При необходимости можно усилить конструкцию.
Цена: 3000 р. Торг уместен.
linkpost comment

37 [Oct. 15th, 2014|06:54 pm]
shoomann


В имении, в Ясной Поляне
Жил Лев Николаич Толстой
(дворовая песня)

Тридцать семь, тридцать семь,
я расслабился совсем
(подумалось)


Некоторое время я имел весьма ограниченные возможности интернета, кроме того, меня терзали внутренние противоречия, и как следствие те мысли, которые я считал достойными озвучить, оставались пылиться на периферии сознания, иногда соскальзывая в область бессознательного. Тем временем интернет какой-никакой появился и можно продолжать засорять мировой эфир мало кому интересной кашей из мыслей и домыслов.

По принципу Юрия Олеши "ни дня без строчки" я стараюсь не публиковать текста без иллюстраций собственного приготовления. В наш век визуальных коммуникаций текст без картинки редко способен заинтересовать своего потенциального читателя, если его не сопровождает изображение, причём чем жирнее и сочнее картинка - тем меньше требования к словесному содержанию послания, то есть по большому счёту в наше время скорее текст сопровождает картинку а не наоборот.

Вчера, в канун нашего с сыном дня рождения, я встретил знакомого, который поинтересовался нашим фотоклубом и почему я не публикую работы (в нашем конкретном случае в качестве медиума рассматривался Facebook). Я ответил, что материала много, но для публикации мало что годится. Разговор был мимолётный, поэтому я не стал объяснять всех нюансов, хотя тема весьма обширная и без поллитры тут явно не разберёшься. Дело в том, что в попытке объяснить действия или бездействие человека в современном мире невозможно не уткнуться в фундаментальные вопросы, которые, кроме того, поднимались до тебя миллиарды раз не получая желаемого разрешения, поэтому вероятность того, что твои измышления способны поменять если не ситуацию в целом, то хотя бы скорректировать сознание собеседника - ничтожно мала. Так действовать или бездействовать?

Вот у нас значится есть избушка - микрокосм государства под одной отдельно взятой крышей, к которой я имею самый непосредственный из всех персонажей нашей истории доступ.
Есть администрация, с которой пусть не всегда согласен (допустим, в вопросе как утеплить теремок к зиме), но которой веришь, поскольку иметь правительство, которому не веришь, очень неприятно, а без головы - никуда.
Есть те, которые ничего особо делать не умеют, но умеют продавать. Как показывают мои многолетние наблюдения, этот навык в нашу эпоху рассматривается как жизненно важный, ведь даже те, которые торговать совсем не умеют, время от времени пытаются что-то такое предпринять, глядючи на тех, кто делаючи это играючи и как следствие живучи припеваючи.
Есть те, которые делать умеют, но, не умея продавать, пытаются всё же этим иногда промышлять на потеху зрителей, таким образом доставляя себе немало хлопот вместо того, чтобы заниматься своим делом. Как правило, поскольку дело своё они более или менее знают, то, что они делают, действительно пользуется спросом и это можно продать. К счастью такого рукастого бедолаги на него всегда найдётся "опытный менеджер", который вступит с ним в симбиоз и оба получат свой хлеб с маслом.
Есть те, которые не умеют делать, продавать тоже талантом особым не обладают, но тоже как-то пробиваются.
В общем, зверья полно всякого, жизнь идёт и всё как-то худо-бедно складывается, но складывается всё как-то худо-бедно, не совсем так, как хотелось бы зверью.

Человеку много-ль надо? Песенка было хорошая, а вот вопрос каверзный. Я склонен полагать, что нужно совсем немного: поесть, поспать, ну и ещё пара-тройка нужд от силы. Остальное скорее от лукавого. Знакомый, который спросил меня почему я мало публикую работ, также поинтересовался зачем я занимаюсь тем чем я занимаюсь, на что я попытался кратко сформулировать, что таким образом я могу причинить минимум вреда окружающему обществу, поскольку, на мой взгляд, большая часть человеческой деятельности скорее бесполезна а зачастую вредна. На это он сказал, что может быть, если твоя деятельность приносит неплохой доход, она не так уж бесполезна. Мне оставалось опять же ссылаться на поллитру, без которой тут ну никак не разобраться. Вопрос ведь политический.

Рассматривая этот аспект глазами молодого человека, имеющего привилегированное происхождение, горячо мною любимый Аптон Синклер в саге о Лэнни Бадде сталкивает общечеловеческую, гуманистическую позицию главного героя, сына производителя вооружений, с позицией его отца, по-своему столь же гуманистическую, но менее общечеловеческую. Последний приводит аргумент, что этот мир населён акулами, и если не ты, то тебя, поэтому, если ты хочешь обеспечить безопасность и благополучие своих близких, тебе придётся самому быть акулой. К счастью, поскольку молодой Лэнни кроме человеколюбия обладает проницательным интеллектом, ему удаётся не попасть в жернова противоречий между правящим классом и близким ему простым человеком. Всё это происходит в начале двадцатого века, когда эти противоречия достигли апогея, дав в результате две мировых войны и последующую несуразицу. (Пользуясь случаем, хотел бы снять епитимью с почтовой службы России, наложенную ранее за недоставку мне книг, выписанных из США. При несколько комичных обстоятельствах я всё-таки получил продолжение саги, и теперь читаю третью её часть, Dragon's Teeth, за которую Синклер получил Букера. Придётся снова обратиться за помощью к американской подруге, чтобы насладиться продолжением, а пока на очереди Time Must Have a Stop Хаксли.) Современное общество сделало ставку на скорость, в частности на скорость массового производства, которое якобы способно опережать нужды населения планеты и таким образом предотвращать социальные катаклизмы. Мне видится, что эта ставка оказалась недальновидной, поскольку в итоге мы сталкиваемся с теми же проблемами (которые суть следствие наших естественных потребностей), при этом разучившись этих проблем не создавать во-первых и самостоятельно их решать во-вторых. Войны не думают прекращаться, люди там и сям мрут как мухи неизвестно в чём провинившись, зачастую становясь жертвами цивилизации, за которую они сами пытаются ухватиться как за единственную соломину, способную их удержать в этом бессмысленном мире. Сама мысль провести аналогию между покупкой нового (а может, первого) автомобиля и вспышкой гнева где-то по ту сторону шарика кажется если не идиотской, то кака минимум наивной. Дело в том, что получив машинный труд и научившись воспринимать его как нечто само собой разумеющееся, человек естественным образом стал счастливым обладателем атрофированных мышц и мозговых извилин. Я имею в виду те мускулы и мозги, которые используются в нормальном органическом мире для определённых функций вызванных определёнными нуждами. То есть, допустим, обладатель докторской степени по философии (мозги) со стальной мускулатурой (корпоративный спортзал консалтинговой конторы, где он работает) в этом контексте является ошибкой природы, поскольку он прекрасно оснащён для возможного выживания в джунглях, но эта приспособленность никоим образом не согласуется с требованиями его непосредственной среды. Запутано как-то, не правда ли? Так что же делать в такой путанице? Становиться мутантом, псевдочеловеком, иль тлен презрев прозреть и ну вас на ***?

В таких мыслях блуждают многие в нашей избушке, хотя многие возразят что ты один такой псих остальным это тупо неинтересно итэдэ, но я наводил справки и в справках сказано, что большинство участников этой весёлой катавасии вполне осознают основные социально-экономические механизмы современности, просто конфуз настолько всеобъемлющ, что лучше встраиваться в существующую систему с максимальным комфортом и далее всести себя в соответствии с избранным амплуа.

Но господа, это же безумие, я не согласен учавствовать в этой буффонаде! - скажет кто-то и будет, скорее всего, прав. Особенно учитывая тот факт, что в практическом смысле изменить ситуацию к лучшему не так сложно. Именно кажущаяся невозможность изменить положение вещей заставляет людей повиноваться сложившемуся не очень удобному для большинства потоку реальности. Отсутствие веры в ближнего приводит к принятию в качестве альтернативы веру в механизм, и как иллюстрация этому - ваш друг, навестивший-таки вас в кои-то веки, вместо того, чтобы радовать вас теплом человеческого общения, впивается в экранчик своего телефона и не реагирует на ваши обращения, а когда он, наконец отвлёкся, вы радуете его не теплотой человеческого общения, а новым видеоприколом в сети. В общем, средства общения эволюционировали до невозможности, делая невозможным простое человеческое общение. Меж тем годы идут, болячки накапливаются, а человек как был одинок, так таким и остался, несмотря на тысячу виртуальных друзей. Но даже если мы до последнего верим в этого самого ближнего, он как назло продолжает демонстрировать нам свои слабости (в большинстве случаев они - отражение наших собственных), и у нас опускаются руки. Остаётся лишь терпеть. Как правило терпение в итоге оказывается оправданным. На моей практике было немало примеров, когда новый знакомый бывает такой противный, что ажно противно что у тебя такой противный новый знакомый. Однако при уважительном к себе отношении (под уважительным отношением я имею в виду общение на равных а не условности этикета) со временем человек повернётся к вам лучшей стороной и даже признает, что он сам себе противен. Получив таким образом в вас союзника, такой знакомый будет иметь больше шансов справиться со своими демонами и, возможно, станет полезным не только для вас, но и для прочих остальных окружающих, что, мне кажется, хорошо.

Для самых терпеливых, тех, кто прорвался через эти лексико-грамматические буераки-реки-раки, попытаюсь объяснить к чему все эти словоизлияния. Дело в том, что не первый год я хожу беременный идеей о создании благоприятной среды для тех, кто хочет жить нормальной жизнью. Это неоднократно (хотя и не часто) обсуждалось с теми, кто составляет ближний круг общения. Многие эту идею поддерживают, готовы участвовать или помогать материально, но до сих пор я считал эту идею недостаточно обоснованной, чтобы выставлять на обсуждение более широкого круга лиц. Даже сейчас я считаю её достаточно сырой и не лишённой слабых мест, но время идёт а ничего не делается, поэтому, может быть, достаточно пользоваться выжидательной тактикой и стоит предпринимать конкретные шаги.

Суть идеи: образовательное учреждение коммунального типа, вроде школы-пансионата, где помимо обязательной школьной программы обучающиеся получают полноценную школу жизни, дающую им шанс построить собственную автономную реальность, не оторванную от законов природы. Идея утопическая, но лично меня это нисколько не смущает, поскольку в чистом понимании термина, Утопия - это несуществующая реальность, однако отсутствие её существования не отрицает её возможность. В практическом смысле мне представляется симбиоз школы, пионерского лагеря, фермы и мастерских, где во главу угла ставится ручной труд, умение довольствоваться малым и обеспечивать себя необходимым. Описание подобного явления вы можете встретить, допустим, в "Острове" того же Хаксли. Одним из основных положений, способных обеспечить устойчивое существование такой системы, является, как многие могли уже понять из вышесказанного, отказ от механизированных средств и прочих благ цивилизации, которые в массе своей являются следствием существования механизированного труда.

Необходимость в существовании такого заведения оправдана тем, что никто не хочет оказаться в мясорубке, которая рано или поздно произойдёт при сломе теперешней системы, которая в силу своей избыточности может развалиться от небольшого толчка, как показал нам тот самый двадцатый век, в котором я был зачат и рождён. Вместо того, чтобы всё разрушить и строить снова, как это принято в человеческой истории, мне кажется лучше мало-помалу шаг за шагом устранять имеющиеся несоответсвия. Если теория срастётся с практикой, можно будет получить пример, по которому другие смогут построить свою Палу (см. "Остров") не опасаясь, что она будет отторгнута остальным миром как чужеродный объект. Естественно, что создать такую модель проще всего будет тем, кто уже умеет пользоваться малым и обеспечивать себя необходимым.

Ещё одним подтверждением истинности этой теории я считаю наблюдения за той прослойкой, которая образовалась за последние лет двадцать, пресловутый офисный планктон. Я делаю вывод, что многие представители этого стратума вполне осознают всё происходящее и со временем предпринимают достаточно пассивные попытки существовать нормально. Далеко ходить не надо - возьмите любые курсы кройки и шитья. Человек торчит неделю в офисе принося сомнительную пользу, чтобы в выходные занять руки приятным трудом. Парадокс в том, что при естественном ходе вещей человек принимается за работу когда он испытывает определённую нужду. В нашем случае мы видим человека, который в контексте современных норм потребностей как таковых не испытывает, однако руки просят, чтобы их заняли. Думаю, это работает генетическая память. Без этой необходимости любая антиутопия от "1984" и "Дивного нового мира" до "Терминатора" и "Матрицы" весьма недалека от реализации.

Или ещё пример (из рассказов ученика): в Нижнеурюпинскую горбольницу приобретается некое сверхсовременное оборудование. Помилуйте, вопиют нижнеурюпинские врачи, но у нас никто не в состоянии управлять этой адовой машиной! Тем временем, в этом месте не хватает персонала в принципе, и я уверен, что на достаточную зарплату там тоже мало кто жалуется. Но это уже парадокс чисто русского розлива начала 21 века, расточительность, доведённая до абсурда.

Чтобы пощадить отважившихся дочитать это до конца я неожиданно прерву трансляцию и посмотрю среагирует ли кто-нибудь на сопли старпёра-мечтателя, либо будет повод к продолжению полемики. Особенно интересно мнение тех обитателей зверинца, которые успели или собираются обзавестись зверёнышами.
link1 comment|post comment

КОНЕЦ СВЕТА или ТУШИТЕ СВЕТ [Nov. 1st, 2013|05:29 pm]
shoomann


Пару лет назад коллега попросила меня сходить по объявлению к одному господину с целью приобрести у него для садика/школы некоторое количество художественной литературы на английском.
Дверь открыл облачённый в мохеровый халат слегка обрюзгший товарищ, который поведал, что тётя его работала, кажется, переводчицей при МИДе и оставила кучу макулатуры. Проведя час-другой среди книжной пыли, я выбрал несколько килограммов бумажной продукции в обмен на 500 рублей наличными. Когда я раскладывал книжки в садике, я поинтересовался нельзя ли мне оставить немного себе. Мне разрешили. Я взял рассказы Честертона, "Завтрак у Тиффани", "Школу злословия" и книжку, представленную на снимке милой девушкой Марией.
О книге мне не было известно ровным счётом ничего, корме того, что могла сказать истрёпанная суперобложка. Говорилось там, кроме всего прочего, что третья книга из этой серии была в 1942 году удостоена Пулитцеровской премии. А под суперобложкой солидный том в чёрном кожаном переплёте с напечатанным красными буквами многообещающим названием "World's End". Поскольку книга толстая, а у меня в тот момент в процессе переллельного чтения было несколько других произведений, я определил её в долгий ящик и вернулся к ней только спустя года с лишним, когда я успел дважды сменить место жительства и расстаться с женой.
Когда я принялся читать "Конец света", оторвать меня было невозможно, что случается крайне редко. Ещё реже я связываюсь с сагами, а эта книга - не что иное, как начало саги о жизни и приключениях гражданина мира Лэнни Бадда. Затянуло настолько, что я стал искать другие книги из серии. Поиск по библиотекам Москвы (по крайней мере в их электронных картотеках) не принёс успехов, и я побежал на Amazon. Там книг из этой серии оказалось тоже не так много, в большинстве случаев это раритетные издания с изрядно завышенной ценой. Обнаружив именно то, что мне нужно, я выписал это на адрес моей американской подруги, которая на тот момент проездом из Китая в Перу была дома. Поскольку девушке срочно нужно было лететь в Латамерику, посылку мне отправляла её сестра. Пересылка стоила несравненно больше, чем то, что я заплатил за три книги и два плаката (Том Уэйтс и Ральф Стедман, если кому интересно).
Проходит месяц, другой. Сегодня моя добрая знакомая пишет мне, что уже возвращается. отработав контракт, в США. Ещё она откопала номер посылки, и я пошёл смотреть куда же она канула. Выяснил, что ещё пару недель назад, в канун своего дня рождения, я имел шанс выудить её на почте, а 19 октября она улетела обратно в такие соединённые, но такие далёкие штаты.
Это не первый раз, когда наша почта зарезала меня без ножа. С другой стороны это ещё ничего, вы бы видели отделения почты России в сибирской деревне - истерика обеспечена.
Что касается автора произведения: Эптон (в русской традиции, хотя вообще-то Аптон) Синклер написал кроме всего прочего роман "Нефть", по которому не так давно был выпущен потрясающий фильм 'There Will Be Blood", которому наши прокатчики присвоили название книги. Синклер был убеждённым социалистом, и, если повар нам не врёт, Ленин упоминал его в своих работах. С моей точки зрения автор явно недооценен, хотя его творчество и входило в США в школьную программу по литературе (роман "Джунгли"). К такому выводу меня привёл сам роман и последовавшие за его прочтением злоключения.
Честно говоря, я оставил пару страниц недочитанными, решив, что закончу его читать как только получу продолжение. Теперь вот не знаю что и делать. Зато знаю, что Синклер мне близок и дорог.

О снимке:
Kowa/SIX;
Fomapan Action 400 (кажется);
химия процесса не фиксировалась;
Ilford RC Deluxe (сильно вуалирующая);
Модель: Мария
linkpost comment

КУРСЫ КУРСКОГО [Sep. 30th, 2013|12:05 pm]
shoomann
В расписании занятий Леонида Дмитриевича Курского могут возникнуть изменения - планируется добавить занятия в субботу, вдобавок к существующим воскресным лекциям (которые отныне проходят с 11:00 до ~20:00). Всем заинтересованным рекомендую воспользоваться.
Помимо этого, Леонид Дмитриевич любезно предложил проводить лекции конкретно для членов клуба, поскольку им не всегда может быть интересно присутствовать на лекциях для начинающих.
Такие преподаватели на дороге не валяются, поэтому предлагаю всем обсудить возможное время встреч в ходе следующего собрания клуба в эту пятницу.
linkpost comment

Непостижимое [Sep. 20th, 2013|11:31 am]
shoomann
[Tags|]

Пару лет назад я приобрёл в "Букхантере" англоязычную версию "Дао Де Дзынь" издательства Wordsworth. Затянуло, сделался адептом и постоянно возил её в кармане (формат позволяет).



На прошлой неделе, подбирая учебные пособия для ученика, на этот раз в "Релоде" в Пушкарёвом переулке, наткнулся на более позднее издание Oxford University Press. Не удержался и купил, поскольку переводы разные, а на различиях можно построить более полную картину (китайскую версию мне не осилить). Способствовало также то, что у них сейчас классика вся попала под распродажу, так что покупка прошла практически безболезненно.



Чуть ли не на следующий день, возвращаясь с Улькой из школы, заскочил ради интереса в магазинчик издательства "ЦентрПолиграф", что на Октябрьской. Мельком осмотрел полки, и, опять же ради интереса, спросил - не имеется ли у них в наличии этой же книги. Тётенька наморщила череп и сказала, что нет. На выходе я заметил на прилавке стопочку книг, на вершине которой лежало "Искусство войны". Поскольку почти одновременно с покупкой вордсвортовского "Дао" я приобрёл "Искусство войны" того же издательства, я решил изучить всю стопку. И что вы думаете? Естественно, "Дао" там было. В общем - купил. Издание, конечно, похабное, только переплёт более-менее приличный, и то не без излишеств, а дао и излишества - две вещи несовместные. Тем не менее, перевод Кониси Масутаро (aka Даниил Петрович Конисси) под редакцией графа нашего Льва Николаевича пролил ещё некоторый свет в мою тёмную голову.



В общем, почитаю ещё все три, посравниваю, да и раздам страждущим. Желающие могут начинать занимать очередь.
linkpost comment

И снова Курский [Sep. 20th, 2013|12:46 am]
shoomann
[Tags|, ]

C этого воскресенья в клубе "Pixid" проводит занятия со своими группами Леонид Дмитриевич Курский. Для всех членов клуба посещение бесплатное, так что если кто надумал - планируйте свои выходные соответственно. Занятия проводятся с 10:00 по 17:00 (три группы в день). Точнее о начале каждого занятия сообщу позже.
Сайт клуба снова доступен, но это всё то же старое болото. Постараемся обновить до Нового Года. Ваня над этим думает, но у него учёба.
linkpost comment

почти юбилей [Aug. 7th, 2013|01:06 am]
shoomann
[music |Tin Hat Trio - Daisy Bell]



В эту пятницу (09.08.2013) фотоклубу Pixid исполняется три года. Примерно в это же время 3 года назад мы собрались в количестве 3-х человек в подвале на "Водном Стадионе". Много воды утекло с тех пор, причём больше в прямом, чем в переносном смысле (вспомним потопы в подвале), но баржа таки плывёт, благодаря и несмотря.

Приглашаем всех тех, кто был, есть и будет с нами.
Место встречи: Верхняя Масловка, 18 (ст. м. "Динамо")
Время: 09.08.13, с 19:00 до упора
Контактный телефон: 8 915 304 58 78

P.S.: Пардон за неполадки с сайтом. Виновный (сидящий на снимке) будет жестоко наказан.
link1 comment|post comment

регистрация [Jul. 11th, 2013|01:22 pm]
shoomann


В этом году Ульяна Андреевна идёт в 1 класс. В силу определённых обстоятельств, нужно устроить её в школу в р-не ст.м. Достоевская или поблизости. Для этого Улю нужно зарегистрировать в этом районе. Просьба к тем, кто имеет жилплощадь в этом околотке, помочь нам с регистрацией Ули. Разумеется, все расходы я оплачу, плюс бонус, если пожелаете. Если у вас есть знакомые, способные нам помочь - не сочтите за труд, спросите их, пожалуйста.
Дело крайне срочное!
linkpost comment

Выставка В.В. Перцова [Jul. 7th, 2013|03:23 pm]
shoomann
[Tags|, , ]

Только что получил приглашение на выставку В.В. Перцова, о котором писал здесь.
Цитирую:

Завтра состоится открытие большой выставки в честь 80-летия художника Владимира Валериевича Перцова!
Корифей отечественной книжной иллюстрации приглашает всех на бокал шампанского!
Персональная выставка «Близкое Далекое» крупнейшего мастера отечественной детской книги,
заслуженного художника России, заслуженного деятеля искусств России,
профессора Владимира Перцова (р. в 1933) откроется 8 июля в 16-00
в большом выставочном зале РГДБ.
Вход и общение с художником - свободные!
О художнике: Владимир Валериевич Перцов, заслуженный деятель искусств, заслуженный художник РФ, профессор, классик книжной иллюстрации, теоретик и практик современного кириллического шрифта.
Работал в крупнейщих издательствах Советского союза, оформил бесчисленное количество книг, также работал в детских журналах-милионниках.
Один из знаменитой гениальной четверки советских художников-графиков: Монин, Лосин, Чижиков, Перцов.
В нулевые годы Владимир Валерьевич Перцов написал несколько книг, среди которых: РИСОВАННЫЙ ШРИФТ, РУССКИЕ СВЯТЫЕ, ПУТЕШЕСТВИЕ ПО СВЯТЫМ МЕСТАМ РОССИИ, участвовал в восстановлении храмов подмосковья.
А еще он автор оформления первой книги "Букваря" по которому учились миллионы соотечественников!
Да-да, та самая, первая книга, с синей обложкой и буквой А!
Приходите с поздравлениями!
linkpost comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]